Несмотря на свою незаметность в общей работе компьютера (пользователь вряд ли на глаз определит скорость передачи данных в миллисекундах или скорость вращения шпинделя), жесткий диск (HDD) - это одна из главных деталей. У вас может сгореть процессор, материнская плата, видеокарта, да все, что угодно - в этом случае вы потеряете только деньги. Но если у вас "упадет" жесткий диск, вы потеряете в первую очередь информацию. А стоимость информации, содержащейся на HDD, как правило, во много раз превышает стоимость самого устройства. Именно поэтому к подбору винчестера нужно подходить со всей серьезностью. Как же выбрать наилучший жесткий диск?

Итак, если ваша работа или хобби связаны с видео, фотографиями, музыкой, то объем винчестера для вас будет весьма важным критерием при покупке компьютера. Как показывает практика, HDD любого объема заполняется нужной и не очень информацией с одинаковой скоростью, но все же хорошо, когда винчестер взят с запасом и позволяет не беспокоиться о наличии свободного места.

Первое, на что стоит обратить внимание, - это на обозначения жестких дисков. Они бывают следующих типов:

SАТА (5400 оборотов в минуту) - низкоскоростные и малошумные, хорошее бюджетное решение;

SАТА (7200 оборотов в минуту) - высокоскоростные, шум - средний, если есть деньги, лучше брать их;

SCSI - "Феррари" в мире жестких дисков - самые скоростные винчестеры. Используются в основном для построения высокопроизводительных станций. ЕСЛИ купите винчестер такого типа, однозначно не пожалеете. Однако есть одно "но" - для высокоскоростных винчестеров остро встает проблема охлаждения, потому что из-за перегрева они ломаются чаще всего. Если вы выбрали хороший корпус, то данной проблемы для вас существовать не будет, но если же решили сэкономить, то придется раскошелиться на дополнительный вентилятор к винчестеру. Можно, конечно, и рискнуть, вот только стоит ли?

Продолжим. При выборе жесткого диска обратите внимание на размер буфера (кэша). Чем он больше, тем лучше скорость "рабочей" записи (например, сохранение документов, то есть всего, что идет не сплошным потоком, а "порциями") и работы с фрагментированными файлами.

Если вы ни при каких обстоятельствах не хотите терять информацию, записанную на HDD, то молено порекомендовать дисковые массивы RAID (Redundant Arrays of Independent Disks - избыточные массивы независимых дисков). Создание такого массива потребует от вас наличия четного числа дисков (2, 4, 6 и так далее) одной модели. Существуют различные способы организации RAID-массивов, иначе называемые уровнями. Мы с вами рассмотрим массивы начальных уровней - RAID 0 и RAID 1.

RAID 0 используется для увеличения скорости работы дисковой подсистемы. В этом случае данные разбиваются на блоки, и каждый блок записывается/считывается на отдельный диск. За счет возможности производить одновременно несколько операций записи/считывания и обеспечивается большая скорость работы. Ложка дегтя в бочке меда - при выходе из строя хотя бы одного диска вся информация на обоих носителях будет потеряна.

Система RAID 1 более надежна, чем RAID 0, и представляет собой так называемый "зеркальный массив". Схема работы проста: на парные диски записывается одинаковая информация и, в случае отказа одного из устройств, используется дублирующая информация на "зеркале" - следовательно, информация не теряется. Конечно, в этом случае снижается скорость работы и значительно повышается цена системы, но за спокойствие надо платить.

Теперь поговорим о производителях. Винчестеры каких фирм стоит сметать с прилавков, а к каким не стоит даже прикасаться? Давайте ознакомимся с информацией по этому поводу.

WD (Western Digital). Лидер рейтингов пользователей (у меня тоже горели винчестеры других марок, но никогда не подводил Western Digital). Плюсов у этих изделий много: малошумные, греются слабо, надежность на высоте, скорость прекрасная. Даже если бы компания заплатила мне деньги за рекламу, я бы не нашелся, что еще добавить к сказанному...

IBM/Hitachi. Раньше винчестеры от IBM славились своими неприятными сюрпризами - они могли ни с того ни с сего выйти из строя. Сегодня, когда производством жестких дисков от IBM занимается Hitachi, качество подросло - скорость и надежность находятся на высоте. Резюме - вполне неплохие винчестеры.

Seagate. Типичные середнячки, со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами.

Maxtor. Поговорка "Винчестер Maxtor - ревет как трактор!" ушла в глубокое прошлое, зато появилась другая, нецензурная. Связано это с тем, что хотя скорость работы у данных винчестеров хорошая, в паре они работают идеально, но надежность - ниже среднего. ЕСЛИ не хотите регулярно таскать винчестер или системный блок в ремонт, лучше купить другую модель.

Samsung. Малошумные, недорогие, довольно-таки надежные и достаточно быстрые винчестеры. Однако остаются в зоне среднего класса, граничащей с нижним (читай - с изделиями криворукого дядюшки Ляо), так что брать их нужно с опаской. Может быть, будут служить до конца жизни, а может, огорчат вас уже в первый же месяц эксплуатации.

Fujitsu. Без комментариев. Этими устройствами лучше заколачивать гвозди - так они, по крайней мере, будут полезны и не станут огорчать вас потерей дорогостоящей информации.